Новые правила поступления в ординатуру.

Вступил в силу новый порядок приема в ординатуру, в соответствии с которым студенты-медики будут сдавать аккредитационное тестирование при поступлении, а также будут учитываться баллы за достижения во время обучения в медвузе, сообщает пресс-служба Минздрава.

Согласно новым правилам, для поступления в ординатуру студентам в качестве вступительного экзамена предстоит пройти аккредитационное тестирование. В Минздраве отмечают, что «это исключает предвзятость по отношению к студенту на уровне конкретного учреждения или экзаменатора», так как база вопросов для аккредитации едина и размещена в сети Интернет. При этом каждый желающий может в режиме онлайн пройти пробное тестирование любое количество раз. По данным Минздрава, такой возможностью воспользовались уже более 25 тысяч студентов, что «составляет подавляющее большинство выпускников этого года».

«Мы видим большую активность студентов на сайте. В целом ребята хорошо сдают пробный тест, поэтому есть все основания надеяться, что и сам аккредитационный экзамен они сдадут хорошо», – заявила руководитель Федерального методического центра аккредитации ПМГМУ им. И.М. Сеченова, профессор Жанна Сизова.

В Минздраве также отметили, что прохождение аккредитационного экзамена даст возможность студентам не только поступить в ординатуру, но и сразу пойти на работу по базовым специальностям.

Вторым отличием от действовавших ранее правил стало установление единой для всей страны системы присуждения баллов за достижения во время учебы, которые принимаются во внимание при поступлении в ординатуру. К таким достижениям относятся получение стипендий и грантов президента и правительства, «красный» диплом, индивидуальные достижения во время учебы и другие.

В Минздраве отметили, что раньше каждый вуз определял критерии приема в ординатуру по своему собственному усмотрению, что вызывало немало жалоб со стороны поступающих, а вводимая унификация дает возможность выпускнику поступать в ординатуру в любой медицинский вуз в России по единым правилам.

При поступлении в ординатуру будет учитываться и волонтерская деятельность студентов. Согласно планам Минздрава, волонтеры будут иметь преимущество не только при поступлении в ординатуру, но и в медвузы и среднеспециальные учебные учреждения.

«Таким образом, новые правила поступления в ординатуру – важный шаг в сторону повышения беспристрастности, справедливости и качества в медицинском образовании», – подытожили в Минздраве.

Однако не все студенты-медики разделяют взгляды Минздрава о полезности введения новых правил. Об этом свидетельствует петиция за отмену приказа Минздрава, размещенная на портале change.org. По данным на 21 июня, ее подписали почти 24 тысячи человек.

«Это обращение возникло в связи с тем, что только что вступивший в силу Приказ Минздрава РФ оставит без выбранной профессии большую часть выпускников медицинских вузов 2017 года», – отмечает автор петиции.

По его мнению, «утвержденные Приказом Минздрава №212н, грубо нарушают права и интересы огромного количества выпускников медицинских вузов 2017 года».

Прием в ординатуру в Москве осуществляют пять вузов. На 2016-2017 годы в Первом МГМУ им. И. М. Сеченова предусмотрено 898 мест (бюджетных, целевых и контрактных), в МГМСУ им. А.И. Евдокимова – 461 место (бюджетных, целевых и контрактных), в РНИМУ им. Н.И. Пирогова – 336 мест (бюджетных), в РУДН – 127 мест (бюджетных).

На сайте МГУ количество мест для поступления в ординатуру не раскрывается, однако указана стоимость контрактного обучения в ординатуре, которая составляет 325 тысяч рублей в год для всех специальностей («акушерство и гинекология», «анестезиология и реаниматология», «терапия, травматология и ортопедия», «хирургия»).

http://www.univadis.ru/

Поделиться:
Share

Важность сна и риск от недосыпа

Медики из США показали, что регулярное недосыпание существенно повышает вероятность смерти от инсульта людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями и сахарным диабетом. Соответствующее исследование опубликовано в Journal of the American Heart Association.

Специалисты рекомендуют страдающим сердечно-сосудистыми заболеваниями и сахарным диабетом спать не менее шести часов в сутки.

В противном случае вероятность смертельного исхода в результате наступления инсульта в два раза выше, чем у здоровых людей, отводящих на сон более шести часов в сутки. К подобным выводам авторы пришли, случайно отобрав 1344 взрослых (средний возраст — 49 лет, 42 процента — мужчины).

Среди них ученые выделили группу риска (высокий индекс массы тела, повышенный уровень холестерина и сахара в крови, высокое кровяное давление), в нее вошли 39,2 процента участников, за которыми наблюдали в течение 16,6 лет.

По завершении исследования 22 процента больных скончались. Оказалось, что люди, находящиеся в группе риска, но уделяющие сну больше шести часов в сутки, в 1,5 раза чаще здоровых подвергаются риску смерти от инсульта.

Если же больные уделяют сну менее шести часов в сутки, то эта вероятность повышается в два раза.

Авторы исследования отмечают, что американцы все больше внимания отводят досугу, развлечениям и работе, чем сну. По мнению экспертов, это провоцирует развитие заболеваний сердечно-сосудистой системы.

 

 

Ссылка на оригинал: https://news.mail.ru/society/29860470/?frommail=1

Поделиться:
Share

На 3D принтере напечатали функционирующий яичник

Мыши, которым был пересажен распечатанный яичник, успешно зачали, выносили, родили и выкормили здоровое потомство.

Группа из Северо-Западного университета в Чикаго под руководством Рамиля Шаха изучила трехмерную структуру яичников мыши и напечатала на 3D-принтере аналогичный пористый «каркас» из желатина, который «засеяли» мышиными фолликулами. После пересадки искусственного яичника семи стерилизованным самкам новый орган обрастал кровеносными сосудами, у мышей происходила овуляция и формировалось желтое тело.

После обычного спаривания у трех из семи животных наступила беременность и родились здоровые детеныши, которых выкормили сами матери. Эти мыши в свою очередь тоже принесли здоровое потомство. Как отмечают ученые, им не пришлось использовать ни дополнительные гормоны, ни стимуляторы роста кровеносных сосудов, ни какие-то другие репродуктивные технологии вроде пересадки эмбрионов – после имплантации яичника весь процесс шел естественным путем.

Авторы исследования надеются, что с помощью таких искусственных яичников однажды можно будет восстанавливать фертильность и нормальную работу женской репродуктивной системы, в том числе и выделение гормонов, например, после лечения рака, причем как у девочек, так и у взрослых женщин. В теории такой яичник с фолликулами, взятыми у пациентки до лечения, сможет проработать до наступления менопаузы.

Помимо прочего, ученым удалось показать, что точная геометрия напечатанного «каркаса» для яичника напрямую влияет на процесс созревания фолликулов в нем и, как следствие, на фертильность самки. Как отмечается в аннотации к статье в журнале, пока метод, предложенный учеными, работает только для мышей – человеческие фолликулы значительно крупнее и сильно увеличиваются в размерах в ходе созревания, так что пока не ясно, подойдет ли для них «каркас», который разработали исследовательницы.

 

 

 

Источник: Univadis.ru

Поделиться:
Share

«Мужского» и «женского» мозга не существует

 

На МРТ не удалось выявить особенностей строения, позволяющих однозначно идентифицировать пол обладателя того или иного головного мозга.

Международная группа ученых из США, Германии, Израиля и Швейцарии проанализировала данные магнитно-резонансной томографии головного мозга более 1400 человек. Им не удалось обнаружить особенностей томограмм, по которым можно было бы однозначно сказать – это мозг мужчины, а это – женщины.

Исследователи ставили себе цель выявить специфические, связанные с полом особенности мозга. Главный вопрос, на который хотели дать ответ ученые – можно ли говорить о «женском мозге» и «мужском мозге»? Утвердительный ответ можно было бы дать только в том случае, если будут обнаружены некие совокупности свойств, которые, например, встречаются в подавляющем большинстве случаев только в мозге женщин и имеют определенную внутреннюю консистентность – они всегда взаимосвязаны и проявляются вместе.

Чтобы отыскать такие черты и их обусловленные полом ансамбли, нейрофизиологии обобщили данные десяти исследований, проведенных в четырех разных университетах, включающие анализ толщины различных участков коры, общий объем мозга и его отделов. Полученные результаты ученые верифицировали посредством дополнительного анализа 1000 коннектомов – полных описаний структуры связей в центральной нервной системе у мужчин и женщин, созданных посредством метода трактографии.

Каждый набор данных анализировался сначала отдельно. Например, исследователи оценивали объем серого вещества в тех или иных участках мозга (с помощью метода воксельной морфометрии – подсчитывалось количество вокселей на единицу объема мозга).

Выяснилось, что из 116 изученных регионов только в 10 наблюдаются существенные анатомические отличия между мужчинами и женщинами. Далее на основании полученных количественных оценок строилось распределение. Оказалось, что значительные различия в анатомии отмечались только в 28 процентах всех изученных нервных систем, при этом внутренняя консистентность (одновременное появление анатомических различий в 8-10 зонах) наблюдалось только у 5,8 процента людей. Аналогичным образом были изучены и все остальные данные.

В конечном итоге нейрофизиологи пришли к следующему выводу: отличия в анатомо-морфологической структуре мозга женщин и мужчин существуют, однако не наблюдается каких-либо решающих признаков или их комбинаций, позволяющих говорить о специфически «мужском» или специфически «женском» мозге. Даже если выстроить все особенности нервной системы в единый континуум, где на одном полюсе будут женщины, а на другом мужчины – мы не обнаружим значительного смещения тех или иных характеристик в сторону одного из полюсов. Иными словами, есть особенности мозга чаще встречающиеся среди женщин, а есть – чаще наблюдающиеся у мужчин, однако и те, и другие могут проявляться и у противоположного пола. В то же время каких-либо устойчивых ансамблей такого рода признаков практически вообще не существует.

Источник: http://www.univadis.ru/medical-news/

Поделиться:
Share

Синдром эмоционального выгорания

Чем сильнее у медицинского работника выражен синдром эмоционального выгорания, тем с меньшей долей вероятности он будет считать работу в сфере здравоохранения своим призванием. По мнению ученых, подобное отношение к медицине имеет негативные последствия как для самих врачей, так и для их пациентов.

В рамках проведенного исследования, почти 2,3 тыс. американских врачей было предложено пройти тест на эмоциональное выгорание, а также ответить на ряд вопросов, которые позволили определить, считают ли они свою работу – самым важным делом жизни.

Более 93% опрошенных заявили, что работа приносит им глубокое внутренне удовлетворение, при этом только 44% были бы согласны бесплатно оказывать медицинские услуги (при условии отсутствия нужды в денежных средствах). Авторы работы также отметили, что врачи с более выраженным синдромом эмоционального выгорания чаще отвечали «нет» на вопрос о том, является ли медицина их призванием. Например, среди врачей без признаков эмоционального выгорания, 93% заявили, что при возможности прожить жизнь заново они бы снова выбрали работу в медицине.

По словам авторов работы, отношение врачей к своей работе как к делу всей жизни крайне важно для пациентов и всей системы здравоохранения. Они отмечают, что эмоциональное выгорание медиков приводит к неудовлетворенности пациентов, увеличению количества врачебных ошибок, повышению затрат на здравоохранение.

http://www.univadis.ru/medical-news

Поделиться:
Share

“Золотой антибиотик”

Золото превратили в антибиотик

Химики Томского политеха синтезируют наночастицы золота, способные уничтожать бактерии под действием света.

Ученые Томского политехнического университета синтезируют наночастицы золота особой звездчатой формы и покрывают их органическими соединениями. Проведенные эксперименты доказали, что эти наночастицы обладают интересным свойством – под действием лазерного излучения они проявляют антибактериальную активность. Даже теоретически бактерии не смогут выработать устойчивость к таким частицам, поэтому их можно будет использовать для создания новых материалов для больниц и, в частности, операционных, где обнаруживают все новые виды устойчивых к антибиотикам бактерий.

Исследование ведется коллективом ученых на кафедре технологии органических веществ и полимерных материалов Томского политеха совместно с коллегами из Химико-технологического университета Праги. Наночастицы золота, синтезируемые политехниками, получили название «звездчатые» благодаря своей форме. С помощью специально созданных реагентов ученым ТПУ удалось нанести на их поверхность органические соединения методом ковалентной модификации поверхности с использованием ароматических солей диазония.

«Звездчатые наночастицы и методы их синтеза ранее уже были описаны. Нам же удалось модифицировать их поверхность так, чтобы они лучше взаимодействовали с клеточными мембранами, и продемонстрировать их антибактериальные свойства.

Органические соединения на поверхности частиц позволяют им лучше прикрепляться к мембране. Дальше в игру вступает физика процесса: лазер возбуждает плазмонный резонанс, и наночастицы начинают фактически прожигать клеточную мембрану, уничтожая бактерию», – говорит доцент кафедры технологии органических веществ и полимерных материалов Павел Постников.

По словам ученого, перспективное направление использования звездчатых наночастиц – это новые медицинские материалы. Например, частицы могут входить в состав полимерных материалов, из которых делают операционные столы, мебель и другие предметы для операционных и больниц. Без светового воздействия материал будет инертным или слабо проявлять антибактериальную активность.

«Антибиотики – это продукты тех же самых бактерий. Поэтому бактерии могут вырабатывать ферменты, разрушающие антибиотик. Устойчивые к антибиотикам бактерии в основном появляются в больничных условиях, здесь идеальное место для их размножения и естественного отбора. А наночастицы золота или другого благородного металла – это абсолютно чужеродный для бактерии материал.

У бактерий нет никаких механизмов защиты от наночастиц, и даже в теории они не могут выработать устойчивость. Наночастицы можно сравнить с кувалдой для бактерии, от нее просто нет защиты», – поясняет ученый.

Сейчас в больницах для борьбы с болезнетворными микроорганизмами используют ультрафиолетовое излучение кварцевой лампы. Но во время кварцевания люди не должны находиться в помещении. В свою очередь, длина волны светового излучения, активирующая антибактериальную активность наночастиц золота, безопасна для человека.

Источник: http://www.univadis.ru/medical-news/

Поделиться:
Share

Снова про вакцинацию.

Вакцины спасают жизни, но без максимального охвата вакцинации не имеют смысла.

Даже самая лучшая вакцина, если она не находит применения и остается во флаконе, имеет эффективность ноль процентов, говорится в новой редакционной статье руководителей Центра вакцинации Эмори (Emory Vaccine Center). По мнению авторов, в последние годы опасения по поводу вакцин и их побочных эффектов возрастают вместе с недопониманием, какие медицинские и экономические преимущества имеются в вакцинации.

Авторы опубликовали отчет Центров по контролю и профилактике заболеваний (Centers for Disease Control and Prevention) по 159 случаям кори, зарегистрированным между 4 января и 2 апреля 2015 года. Среди них 68 заболевших были невакцинированы, и 29 не делали прививку по «идейным» соображениям. Кроме того, национальный опрос выявил увеличение сообщений педиатров об отказе родителей от вакцинации – с 74,5% в 2006 году до 87% в 2013 г. Глобальный опрос в 67 странах о доверии к вакцинам показал, что в среднем 5,8% респондентов (максимум 15%) скептически оценивают важность вакцин.

«В каком-то смысле вакцины стали жертвами собственного успеха. Болезни, которые когда-то вызывали страх и желание сделать прививку, сейчас встречаются редко. И потому появилось ложное и опасное чувство самоуспокоенности среди населения», – говорят авторы этого отчета Рафи Ахмед (Rafi Ahmed) и Уолтер Оренштейн (Walter Orenstein).

Они ссылаются на недавние исследования, которые показали, что вакцинация привела к чистой экономической выгоде почти в 69 млрд долларов только в США. Инвестиции в размере 34 млрд. долл. США в производство 10 вакцин в 94 странах с низким и средним уровнем дохода приведут к сокращению расходов на лечение на 586 млрд. долл. США. А общая экономическая выгода составит 1,53 трлн. долл. США.

По словам авторов, вакцины не только обеспечивают индивидуальную защиту, но и повышают общественный иммунитет, уменьшая распространение заболеваний среди населения. Это особенно выгодно для уязвимых групп населения, которые по тем или иным причинам не могут быть привиты. И хотя основное внимание уделяется вакцинации детей, необходимо повышать уровень иммунизации и у взрослых. Поскольку уровень охвата вакцинацией взрослого населения намного ниже, чем детского, что является серьезной проблемой здравоохранения.

Источник: http://www.univadis.ru/medical-news/

Поделиться:
Share

Иголки или стероиды?

Лечение пациентов с БСБВ с помощью «сухого» иглоукалывания не менее эффективно, чем инъекции кортизона, и при этом отсутствуют риски применения стероидов.

Согласно новым данным, опубликованным в апрельском номере журнала Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, «сухое» иглоукалывание может стать достойной альтернативой инъекциям кортизона для лечения пациентов с хронической болью и болезненностью в области наружной поверхности бедра. Более того, новый метод позволяет избежать потенциальных побочных эффектов, связанных с использованием стероидных гормонов.

«Сухое» иглоукалывание – это процедура, в которой тонкие иглы используются для стимуляции триггерных точек в мышцах. Исследователи из организации по оказанию медицинских услуг Baylor Scott & White Health под руководством доктора Киндил Бреннан (Kindyle L. Brennan) обнаружили, что «сухое» иглоукалывание столь же эффективно для уменьшения боли и улучшения подвижности при болевом синдроме большого вертела (БСБВ, англ. – greater trochanteric pain syndrome, GPTS), как и инъекции кортизона. В проведенном исследовании ученые впервые непосредственно сравнили два варианта лечения БСБВ.

В медицинском сообществе принято было считать, что причиной боли в области бедра является воспаление сумки тазобедренного сустава. Поэтому для уменьшения воспаления и боли применяли внутрисуставные инъекции стероидных гормонов. Однако сравнительно недавно были получены данные, которые показали, что действительной причиной боли в области бедра является повреждение мышц и сухожилий вокруг тазобедренного сустава, при этом во многих случаях воспаление суставной сумки отсутствует. Соответственно, целесообразность внутрисуставных инъекций стероидных гормонов была поставлена под вопрос.

Доктор Бреннан с коллегами провели лечение 43 пациентов с БСБВ. В одной группе пациентам вводили инъекции кортизона, в другой проводили «сухое» иглоукалывание. Лечение длилось более шести недель. Состояние больных анализировали в начале исследования, а также на первой, третьей и шестой неделе, оценивая болезненность и функциональность больных суставов. Исследователи собрали информацию о приеме пациентами обезболивающих средств, а также учли пол, возраст и индекс массы тела участников.

В результате было обнаружено, что у пациентов обеих групп уменьшилась боль и увеличилась подвижность суставов, в результате чего участники исследования смогли лучше справляться с повседневными делами. При этом эффективность введения инъекций кортизона оказалась схожей с воздействием «сухого» иглоукалывания.

«Мы получили лишь предварительные данные в пользу того, что «сухое» иглоукалывание способно заменить инъекции стероидных гормонов, – отмечает доктор Бреннан. − Тем не менее, проведенное исследование позволяет предположить, что «сухое» иглоукалывание столь же эффективно, как и инъекции кортизона».

«Потенциальные побочные явления стероидных гормонов, особенно повторных инъекций, вызывают беспокойство как у пациентов, так и у врачей, − добавляет доктор Бреннан. − Поэтому эффективный альтернативный метод лечения с минимальными побочными эффектами, такой как «сухое» иглоукалывание, может принести существенную пользу».

Источник: http://www.univadis.ru/medical-news/

Поделиться:
Share

О применении марихуаны в медицинских целях

Однажды молодая женщина умерла в родах, а через 1600 лет в ее останках обнаружили марихуану. Позже, в египетских папирусах и ассирийских дощечках были найдены объяснения данным находкам – марихуана применялась для ускорения процесса рождения и снятия болевого синдрома у рожениц. В 1839 году опубликовано первое исследование медицинского применения марихуаны, которое показало ее эффективность в купировании болей и судорог, а также в терапии бешенства и холеры. В 1890 году врач королевы Виктории Джон Рассел Рейнольдс назвал марихуану одним из самых эффективных средств при бессоннице, мигрени, невралгии, подагре, астме и эпилепсии.
Однако около 100 лет назад медицинское применение марихуаны стало вытесняться современными лекарственными средствами, а в 1925 году многие страны запретили оборот марихуаны в результате ратификации Женевской конвенции. Но почему марихуана вновь приобрела статус лекарственного средства в 21 веке высоких технологий?
В конце прошлого столетия были обоснованы фармакологические механизмы действия каннабиноидов. Были открыты рецепторы к каннабиноидам как на клетках нервной системы, так и во всех тканях организма. Еще позже ученые обнаружили, что нейроны могут самостоятельно синтезировать аналоги каннабиноидов. Эндогенные каннабиноиды, синтезируемые в стволе мозга подавляют тошноту, рвоту и болевой синдром, в гипоталамусе регулируют аппетит, в миндалевидном теле – эмоции, в гиппокампе – память, в коре – психоактивность, на периферии – тонус гладких мышц.
Новые данные подтолкнули фармкомпании к разработке препаратов на основе каннабиноидов. В Великобритании создан пероральный спрей “Сативекс”, содержащий природные каннабиноиды для купирования болевого синдрома и спазмов при рассеянном склерозе. Содержащие синтетические аналоги каннабиноидов препараты Дронабинол и Маринол используются в США, Канаде и Европе как стимуляторы аппетита и противорвотное для онкобольных.
Но неужели с этими задачами не справляются традиционные медикаменты? Оказывается, что преимущество марихуаны в ее психогенных свойствах. В то время как лекарство “бьет точно в цель”, каннабиноиды оказывают влияние на кору головного мозга, где они, регулируя высвобождение дофамина, закрепляют положительный опыт своего медикаментозного влияния. В результате для достижения одного и того же терапевтического эффекта со временем пациенту требуется все меньшие дозы каннабиноидов. Более того, экзогенное введение марихуаны не угнетает выработку эндогенных каннабиноидов, так как их синтез не регулируется отрицательно-обратной связью. Субстрат для их получения в организме – липиды мембран нейронов, запасы которых огромны.
Марихуана зарекомендовала себя и в применении при тяжелых болевых симптомов у онкологических больных, для купирования которых используются сильные наркотические анальгетики. Данные препараты требуют постоянного увеличения дозы и ведут к сильной физической зависимости. Доказано, что дополнительное назначение каннабиноидов дает возможность кратно снизить дозировку наркотического анальгетика. Авторы исследования отмечают, что в штатах США, где применение препаратов конопли разрешено, врачи ежегодно выписывают в среднем на 1826 дневных доз анальгетиков меньше, чем в остальных регионах. Не исключено, что данный эффект связан с психоактивностью марихуаны.
Ведуться исследования эффективности применения каннабиноидов и у детей с судорожными расстройствами при различных заболеваниях:
Разработаны трансгенные линии каннабиса для медицинского применения и создаются новые синтетические аналоги каннабиноидов с целью снизить воздействие препаратов на психику. Однако все больше исследований заканчиваются выводами, что без психоактивности эти препараты ничем не лучше традиционных. Поэтому врачами чаще всего выписываются рецепты на коноплю, а не на синтетические аналоги. Карты для медицинского получения марихуаны выданы уже миллионам пациентов в Канаде, США, Израиле и странах Европы.

Поделиться:
Share

Пушкарь о простатите

Мало кто лучше вас знаком с чисто мужскими проблемами здоровья — сексуальное долголетие, нарушения эрекции, заболевания предстательной железы.
Мужчины, по моему мнению, делятся на тех, кто читает ваш журнал и кого по-настоящему заботит понятие «men’s health», и на остальных. Тех, кто обходит стороной тему мужского здоровья, я, прямо скажем, боюсь, — а их, к сожалению, большинство. Говорю это ответственно как главный уролог Минздрава России. Почему их большинство? Потому что такова разновидность нашего российского инстинкта самосохранения: «Cо мной плохого произойти не может». Это дикость и невежество, которые должны уходить из нашей жизни.

Простатит, аденома простаты, рак предстательной железы — что о них должен знать каждый?
Скажи, у тебя есть друг, который умер от простатита? Нет, правильно? Потому что простатита как такового не существует. Точка. Это диагноз, который может быть поставлен в исключительных случаях, одному-двум процентам мужчин, и который не представляет опасности.

«Не существует» и «не представляет опасности» — это конфликтные заявления.
Если провести микроскопическое исследование предстательной железы, мы найдем те или иные признаки ее воспаления у всех без исключения мужчин после 40 лет. Но никакого отношения к диагнозу «простатит» это не имеет.

Тогда что стоит за этим словом?
Пациент приходит к урологу, жалуется на проблемы. Уролог сует ему пальчик в известное место: «У вас простатит». Выгодный диагноз, удобный для пожизненного лечения. А лечить не от чего — там нет никаких проблем. Точнее, есть комплекс разных проблем урологического характера, которые нашим врачам удобно диагностировать как хронический простатит. Их лечение чаще всего мужчине навязывается, вместо того чтобы детально разбираться с каждой проблемой отдельно. Я настаиваю на том, что нет такой болезни.

Чаще лекарств от простатита, похоже, рекламируются только йогурты и шампуни. Все эти «просто будь мужчиной» — это что, плацебо или шарлатанство?
Когда человек покупает безрецептурное лекарство сам, без рекомендации врача, — это полностью его ответственность. Как в магазине: хочешь кефир — берешь кефир, хочешь молоко — берешь молоко. Проблема в том, что уровень понимания проблемы самим пациентом часто — даже не часто, а практически всегда, — не позволяет определить ее серьезность. Мы в 1998 году проводили опрос мужского населения России, очень масштабный. На вопрос, где расположена предстательная железа, почти половина опрошенных ответили «в голове». Сегодня, спустя 20 лет, общая медицинская грамотность повысилась, но самолечение осталось таким же злом, каким было всегда.

Ведет ли самолечение к тому, что вы получаете более «запущенных» урологических больных?
Нет статистики, которая позволила бы ответить на этот вопрос с цифрами в руках. Но мы, врачи, считаем, — да, безусловно, связь есть.

Поделиться:
Share